Diario del juicio

Todo el material aquí vertido pertenece a la Multisectorial contra la Represión y la Impunidad de Neuquén y puede y debe ser difundido.

lunes, 16 de diciembre de 2013

El juicio no comenzó: la defensa dilató el inicio

César Casas y Liliana Silva - Foto Cecilia Maletti
Tal como sucedió en el juicio contra el oficial asesino Claudio Salas, la defensa expone una estrategia dilatoria para postergar la primera audiencia. En esta ocasión, en vez de ser el imputado quien por accidente o enfermedad no pudo concurrir, fue su abogado y ex policía Carlos Ronda quien comunicó al Tribunal que padecería tuberculosis y que por ello no podría presentarse hasta el día 20 de este mes. Sin embargo, la médica forense no lo encontró en su domicilio, donde afirmó que estaba.


Hoy era el día pautado para el inicio del juicio por el homicidio de Matías Casas contra el policía asesino Héctor Méndez. Parece ya ser costumbre que los procesos contra uniformados presenten “inconvenientes” para empezar, pero como hace pocas semanas se utilizó la estrategia de imposibilidad del imputado para concurrir a la primera audiencia, en esta oportunidad fue el abogado quien sostuvo no poder asistir.
Abogado Mariano Pedrero - Foto
Cecilia Maletti
El abogado y ex policía Carlos Ronda, presentó ante el Tribunal un escrito manifestando que padece tuberculosis y que debe permanecer en reposo al menos hasta el próximo 20. Sin embargo, al ir a visitarlo una médica forense y un médico de la querella a su domicilio, no lo encontraron.
“Al abogado de Méndez le dio tuberculosis repentina”, manifestó César Casas, papá de Matías, en las puertas de la Cámara Criminal. “Es una estrategia para poder suspender el juicio”, agregó  Liliana Silva, madre del joven acribillado por el policía imputado.
“Para nosotros es sorprendente que recién hoy presenten un escrito a primera hora diciendo que supuestamente desde el viernes tiene este diagnóstico presunto de tuberculosis, por el que ni siquiera lo dejaron internado”, sostuvo Mariano Pedrero, quien actúa como abogado querellante junto a Ivana Dal Bianco: “nos parece que es una maniobra similar a la que intentaron en el juicio de Braian Hernández”.
Abogada Ivana Dal Bianco - Foto
Cecilia Maletti
Pedrero dijo que para el Ceprodh esta estrategia tiene que ver con separar este caso del de Braian Hernández, cuyo asesino Claudio Salas fue condenado a cadena perpetua, y detalló que si se postergara al año que viene debería ser juzgado mediante la nueva modalidad que establece la nueva ley procesal penal, que es “por jurado”. Dijo que “no quieren dos juicios tan próximos, porque lo que se instala públicamente es la versión del gatillo fácil en nuestra provincia, por eso están buscando separarlos y, tal vez, tengan la ilusión de que en el caso de que se realice el juicio por jurado se beneficie a Méndez”.
La abogada Ivana Dal Bianco explicó que si se comprueba que Ronda mintió en relación a su diagnóstico médico, se lo desplazará por abandono de la defensa y se asignará un defensor oficial para poder empezar con el juicio. Si las y los profesionales competentes determinan que padece tuberculosis, es el homicida policial Héctor Méndez quien tiene la atribución de designar a otro letrado o esperar a que el actual se recomponga.

Foto Matías Subat
La y el representantes de la querella informaron que el jueves podría haber un diagnóstico que verifique o niegue la enfermedad manifestada por Carlos Ronda. Si se descarta, el juicio arrancaría el viernes y no se pospondría para el año próximo, teniendo en cuenta los asuetos y la feria judicial.

No hay comentarios:

Publicar un comentario